典型案例4:某单位招标文件设置地域障碍
2025年12月02日 15:21 来源:财政部 【打印】 
【基本案情】
采购人 Q单位委托代理机构K公司就“后勤社会化服务采购项目”进行公开招标。本项目采购标的为物业服务,要求供应商向采购人指定的4个地点派驻物业服务人员完成相关工作。
财政部门在开展政府采购领域“四类”违法违规行为专项整治过程中,收到供应商D公司的投诉书,反映招标文件存在以不合理条件对供应商实行差别歧视待遇的问题。财政部门检查发现,招标文件评审因素包括“应急处理预案(含疫情防控)方案(15.0分):根据投标人针对疫情防控、紧急、突发、意外等事件的防控、预防、应变、处置措施方案和应急响应时间(提供投标人营业执照复印件及距离采购人百度地图驾车最短用时截图)进行横向对比”;同时,本项目实质性要求包括,“如有意外事件或采购人需要,投标人须承诺10分钟内到达现场,公司法人代表或项目经理30分钟内到达现场,及时处理上述问题”,不满足将导致投标无效。
【处理结果】
财政部门认为,本项目采购物业服务,主要工作由供应商派驻至采购人4个指定地点的服务人员完成,供应商营业执照中的注册地址到采购人处的距离,与供应商处理紧急、突发情况的能力没有必然联系,且招标文件已经将“如有意外事件或采购人需要,投标人须承诺10分钟内到达现场,公司法人代表或项目经理30分钟内到达现场”作为实质性要求。因此,招标文件评审因素“应急处理预案”部分要求变相对供应商进入本地市场设置障碍,与国务院leyu·乐鱼(中国)体育官方网站“加快建设高效规范、公平竞争、充分开放的全国统一大市场”的要求不符,违反了《中华人民共和国政府采购法》第五条、第二十二条第二款的规定,属于《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第(八)项规定的“以其他不合理条件限制或排斥潜在供应商”的情形。
根据《中华人民共和国政府采购法》第七十一条第(三)项的规定,财政部门对采购人 Q单位、代理机构K公司分别作出警告的行政处罚。
【典型意义】
相关文章
- 案例10:不同供应商委托同一公司员工办理磋商事宜2025-12-02
- 案例9:不同供应商投标文件相互混装2025-12-02
- 案例8:某供应商提供虚假《中小企业声明函》2025-12-02
- 案例7:某供应商提供多份虚假证书2025-12-02
- 案例6:某代理机构向中标供应商转嫁专家劳务费2025-12-02
